Gorewear Concurve Gore-Tex M vs Millet Seneca Shield : le duel
Verdict rapide
La Gorewear Concurve Gore-Tex M remporte 3 critères contre 1 pour la Millet Seneca Shield. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
7.0
Gorewear Concurve Gore-Tex MMillet Seneca Shield
Gorewear Concurve Gore-Tex M
Points forts
- Légère à 225g sans sacrifier la protection
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Millet Seneca Shield
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 503g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts