Hoka Bondi 9 vs Nike Metcon 9 W : le duel
Verdict rapide
La Hoka Bondi 9 remporte 1 critères contre 0 pour la Nike Metcon 9 W. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka Bondi 9 | Nike Metcon 9 W |
|---|---|---|
| Prix | - | - |
| Note | 6.6/10 | - |
| Drop | 7 mm | - |
| Poids | 263 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
5.5
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Hoka Bondi 9Nike Metcon 9 W
Hoka Bondi 9
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Metcon 9 W
Points forts
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts