Hoka Challenger 8 gtx vs Scott Kinabalu Ultra : le duel

Verdict rapide

La Hoka Challenger 8 gtx remporte 4 critères contre 0 pour la Scott Kinabalu Ultra. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèreHoka Challenger 8 gtxScott Kinabalu Ultra
Prix169,99 €170,00 €
Note6.9/105.0/10
Drop8 mm-
Poids255 g700 g
AmortiModéré-
Stabilité--
PronationUniverselle-
Durabilité--
Stack height--
TerrainRoute, Trail, MixteTrail
ImperméableOuiNon
Plaque carboneNonNon
AcheterIntersportI-Run

Notes par critère

Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
9.5
6.0
Rapport qualité-prix
5.0
5.0
Hoka Challenger 8 gtxScott Kinabalu Ultra

Hoka Challenger 8 gtx

Points forts

  • Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
  • Protection imperméable pour courir par tous les temps
  • Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
  • Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
  • Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Scott Kinabalu Ultra

Points forts

  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route

Points faibles

  • Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
  • Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts