Hoka Clifton 9 vs The North Face Altamesa 500 V2 : le duel
Verdict rapide
La Hoka Clifton 9 remporte 2 critères contre 0 pour la The North Face Altamesa 500 V2. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka Clifton 9 | The North Face Altamesa 500 V2 |
|---|---|---|
| Prix | - | 120,00 € |
| Note | 7.0/10 | 5.3/10 |
| Drop | 5 mm | - |
| Poids | 248 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Hoka Clifton 9The North Face Altamesa 500 V2
Hoka Clifton 9
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
The North Face Altamesa 500 V2
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts