Hoka One One BaseZip M vs Scott Endurance SL : le duel
Verdict rapide
La Hoka One One BaseZip M remporte 2 critères contre 1 pour la Scott Endurance SL. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
9.0
Réactivité
6.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
4.0
Hoka One One BaseZip MScott Endurance SL
Hoka One One BaseZip M
Points forts
- Légère à 229g sans sacrifier la protection
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance SL
Points forts
- Poids plume de seulement 191g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts