Hoka One One Cielo X LD M vs Puma Deviate nitro 4 x hyrox : le duel
Verdict rapide
La Puma Deviate nitro 4 x hyrox remporte 2 critères contre 1 pour la Hoka One One Cielo X LD M. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
4.0
7.0
Rapport qualité-prix
9.0
6.0
Hoka One One Cielo X LD MPuma Deviate nitro 4 x hyrox
Hoka One One Cielo X LD M
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Deviate nitro 4 x hyrox
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts