Hoka One One Mafate Speed 4 W vs New Balance Tektrel : le duel
Verdict rapide
La New Balance Tektrel remporte 1 critères contre 0 pour la Hoka One One Mafate Speed 4 W. Elle se distingue notamment par ses caractéristiques techniques.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka One One Mafate Speed 4 W | New Balance Tektrel |
|---|---|---|
| Prix | 144,00 € | - |
| Note | 5.3/10 | 6.1/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Hoka One One Mafate Speed 4 WNew Balance Tektrel
Hoka One One Mafate Speed 4 W
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
New Balance Tektrel
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts