Hoka Stinson atr 7 vs Salomon XA PRO 3D v9 : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka Stinson atr 7 | Salomon XA PRO 3D v9 |
|---|---|---|
| Prix | - | 97,00 € |
| Note | 5.0/10 | 5.5/10 |
| Drop | 5 mm | - |
| Poids | 365 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Hoka Stinson atr 7Salomon XA PRO 3D v9
Hoka Stinson atr 7
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 365g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon XA PRO 3D v9
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts