Hoka Torrent 4 vs Inov-8 TrailFly Zero : le duel
Verdict rapide
La Hoka Torrent 4 remporte 2 critères contre 1 pour la Inov-8 TrailFly Zero. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Hoka Torrent 4 | Inov-8 TrailFly Zero |
|---|---|---|
| Prix | 139,99 € | 82,00 € |
| Note | 6.7/10 | 6.0/10 |
| Drop | 5 mm | - |
| Poids | 279 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.0
Hoka Torrent 4Inov-8 TrailFly Zero
Hoka Torrent 4
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Inov-8 TrailFly Zero
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts