Inov-8 TrailFly Zero vs Mizuno Neo Accera : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Accera remporte 2 critères contre 1 pour la Inov-8 TrailFly Zero. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Inov-8 TrailFly Zero | Mizuno Neo Accera |
|---|---|---|
| Prix | 82,00 € | 189,99 € |
| Note | 6.0/10 | 6.7/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 285 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
7.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.5
Rapport qualité-prix
9.0
5.0
Inov-8 TrailFly ZeroMizuno Neo Accera
Inov-8 TrailFly Zero
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Neo Accera
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts