La Sportiva Jackal II Gore-Tex vs Puma Magnify nitro 2 : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
| Critère | La Sportiva Jackal II Gore-Tex | Puma Magnify nitro 2 |
|---|---|---|
| Prix | 175,00 € | - |
| Note | 5.0/10 | 7.8/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | - |
| Amorti | - | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail, Route |
| Imperméable | Oui | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Réactivité
5.0
5.5
Polyvalence
6.0
8.5
La Sportiva Jackal II Gore-TexPuma Magnify nitro 2
La Sportiva Jackal II Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Magnify nitro 2
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts