La Sportiva Jackal II Gore-Tex vs Puma Voyage nitro 4 gtx : le duel
Verdict rapide
La Puma Voyage nitro 4 gtx remporte 3 critères contre 0 pour la La Sportiva Jackal II Gore-Tex. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | La Sportiva Jackal II Gore-Tex | Puma Voyage nitro 4 gtx |
|---|---|---|
| Prix | 175,00 € | 169,99 € |
| Note | 5.0/10 | 6.0/10 |
| Drop | - | 6 mm |
| Poids | 700 g | 295 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Oui | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Respirabilité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.5
Rapport qualité-prix
5.0
5.0
La Sportiva Jackal II Gore-TexPuma Voyage nitro 4 gtx
La Sportiva Jackal II Gore-Tex
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Voyage nitro 4 gtx
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts