LOTTO Ostuni vs On-Running Cloudvista 2 : le duel
Verdict rapide
La LOTTO Ostuni remporte 1 critères contre 0 pour la On-Running Cloudvista 2. Elle se distingue notamment par ses caractéristiques techniques.
Comparatif détaillé
| Critère | LOTTO Ostuni | On-Running Cloudvista 2 |
|---|---|---|
| Prix | - | 102,00 € |
| Note | 7.3/10 | 5.0/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | - | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
LOTTO OstuniOn-Running Cloudvista 2
LOTTO Ostuni
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Cloudvista 2
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 10 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts