Merrell Agility trail vs Scott Ultra Carbon RC M : le duel
Verdict rapide
La Merrell Agility trail remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Ultra Carbon RC M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Merrell Agility trail | Scott Ultra Carbon RC M |
|---|---|---|
| Prix | 119,99 € | 158,00 € |
| Note | 7.4/10 | 5.3/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 215 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
7.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
6.0
Merrell Agility trailScott Ultra Carbon RC M
Merrell Agility trail
Points forts
- Légère à 215g sans sacrifier la protection
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Ultra Carbon RC M
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts