Merrell MTL Adapt Matryx vs Puma Electrify nitro 3 : le duel
Verdict rapide
La Puma Electrify nitro 3 remporte 2 critères contre 0 pour la Merrell MTL Adapt Matryx. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Merrell MTL Adapt Matryx | Puma Electrify nitro 3 |
|---|---|---|
| Prix | 124,00 € | 74,99 € |
| Note | 5.9/10 | 7.2/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | - |
| Amorti | Maximal | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Amorti
9.0
7.0
Réactivité
4.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.5
Rapport qualité-prix
7.0
9.0
Merrell MTL Adapt MatryxPuma Electrify nitro 3
Merrell MTL Adapt Matryx
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Electrify nitro 3
Points forts
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts