Merrell MTL Adapt Matryx vs Scott Supertrac RC 2 M : le duel
Verdict rapide
La Merrell MTL Adapt Matryx remporte 1 critères contre 0 pour la Scott Supertrac RC 2 M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Merrell MTL Adapt Matryx | Scott Supertrac RC 2 M |
|---|---|---|
| Prix | 124,00 € | - |
| Note | 5.9/10 | 5.5/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | Maximal | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
4.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Merrell MTL Adapt MatryxScott Supertrac RC 2 M
Merrell MTL Adapt Matryx
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 6 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Supertrac RC 2 M
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts