Merrell ProMorph 3D vs Mizuno Neo Lumina : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 2 critères contre 1 pour la Merrell ProMorph 3D. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Amorti
9.0
7.0
Légèreté
4.0
8.0
Réactivité
4.5
6.0
Polyvalence
6.0
8.5
Rapport qualité-prix
8.0
8.0
Merrell ProMorph 3DMizuno Neo Lumina
Merrell ProMorph 3D
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts