Merrell Promorph vs On-Running Cloudvista 2 : le duel
Verdict rapide
La Merrell Promorph remporte 2 critères contre 1 pour la On-Running Cloudvista 2. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
| Critère | Merrell Promorph | On-Running Cloudvista 2 |
|---|---|---|
| Prix | 159,99 € | 102,00 € |
| Note | 7.6/10 | 5.0/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 220 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route, Trail, Mixte | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.5
4.0
Réactivité
6.5
5.0
Polyvalence
9.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Merrell PromorphOn-Running Cloudvista 2
Merrell Promorph
Points forts
- Légère à 220g sans sacrifier la protection
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
On-Running Cloudvista 2
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 10 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts