Millet Fitz Roy K vs Puma Ultraweave S FSTR M : le duel
Verdict rapide
La Puma Ultraweave S FSTR M remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Fitz Roy K. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.5
Millet Fitz Roy KPuma Ultraweave S FSTR M
Millet Fitz Roy K
Points faibles
- Poids conséquent de 330g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Ultraweave S FSTR M
Points forts
- Poids plume de seulement 151g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts