Millet Fitz Roy K vs Reebok Run Raglan OH LS : le duel
Verdict rapide
La Reebok Run Raglan OH LS remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Fitz Roy K. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
8.0
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.5
Millet Fitz Roy KReebok Run Raglan OH LS
Millet Fitz Roy K
Points faibles
- Poids conséquent de 330g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Reebok Run Raglan OH LS
Points forts
- Légère à 239g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts