Millet Fitz Roy K vs Scott Endurance SL : le duel
Verdict rapide
La Scott Endurance SL remporte 2 critères contre 1 pour la Millet Fitz Roy K. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
4.0
Millet Fitz Roy KScott Endurance SL
Millet Fitz Roy K
Points faibles
- Poids conséquent de 330g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Endurance SL
Points forts
- Poids plume de seulement 191g, idéale pour la performance
Points faibles
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts