Millet Fitz Roy vs Odlo Ascent S-Thermic : le duel
Verdict rapide
La Millet Fitz Roy remporte 3 critères contre 0 pour la Odlo Ascent S-Thermic. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
6.0
Millet Fitz RoyOdlo Ascent S-Thermic
Millet Fitz Roy
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Odlo Ascent S-Thermic
Points faibles
- Poids conséquent de 352g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts