Millet Fitz Roy W vs Patagonia Storm Racer W : le duel
Verdict rapide
La Patagonia Storm Racer W remporte 2 critères contre 1 pour la Millet Fitz Roy W. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
7.0
9.0
Réactivité
6.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
5.0
Millet Fitz Roy WPatagonia Storm Racer W
Millet Fitz Roy W
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Storm Racer W
Points forts
- Poids plume de seulement 195g, idéale pour la performance
Points faibles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts