Millet Fusion Grid W vs Patagonia Granite Crest W : le duel
Verdict rapide
La Millet Fusion Grid W remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia Granite Crest W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Millet Fusion Grid WPatagonia Granite Crest W
Millet Fusion Grid W
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Granite Crest W
Points faibles
- Poids conséquent de 380g, pénalisant sur les longues distances
- Prix dans la tranche haute de sa catégorie
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts