Millet Fusion Grid W vs Patagonia R2 CrossStrata : le duel
Verdict rapide
La Millet Fusion Grid W remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia R2 CrossStrata. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
6.0
Millet Fusion Grid WPatagonia R2 CrossStrata
Millet Fusion Grid W
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R2 CrossStrata
Points faibles
- Poids conséquent de 447g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts