Millet Intense Pro 2.5L vs Patagonia R1 Thermal : le duel
Verdict rapide
La Millet Intense Pro 2.5L remporte 2 critères contre 1 pour la Patagonia R1 Thermal. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
9.0
4.0
Réactivité
7.5
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
4.0
6.0
Millet Intense Pro 2.5LPatagonia R1 Thermal
Millet Intense Pro 2.5L
Points forts
- Poids plume de seulement 184g, idéale pour la performance
Points faibles
- Tarif premium qui peut freiner pour un usage occasionnel
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R1 Thermal
Points forts
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 420g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


