Millet Wanaka Fast M vs Patagonia Terravia trail : le duel
Verdict rapide
Les deux modèles sont au coude-à-coude avec 1 critères chacun. Le choix dépendra de votre profil de coureur et de vos priorités.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.5
6.0
Réactivité
6.5
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
9.0
Millet Wanaka Fast MPatagonia Terravia trail
Millet Wanaka Fast M
Points forts
- Légère à 210g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Terravia trail
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 4 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts