Millet Rutor Light 2.5L M vs Nike Retro Track : le duel
Verdict rapide
La Nike Retro Track remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.0
Millet Rutor Light 2.5L MNike Retro Track
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Retro Track
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts