Millet Rutor Light 2.5L M vs Patagonia Endless Run M : le duel
Verdict rapide
La Patagonia Endless Run M remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
8.0
Millet Rutor Light 2.5L MPatagonia Endless Run M
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia Endless Run M
Points forts
- Poids plume de seulement 151g, idéale pour la performance
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts


