Millet Rutor Light 2.5L M vs Saysky Pace M : le duel
Verdict rapide
La Saysky Pace M remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
10.0
Réactivité
5.0
7.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.5
Millet Rutor Light 2.5L MSaysky Pace M
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Saysky Pace M
Points forts
- Poids plume de seulement 133g, idéale pour la performance
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts