Millet Rutor Light 2.5L M vs Under Armour HeatGear Armour 3/4 M : le duel
Verdict rapide
La Under Armour HeatGear Armour 3/4 M remporte 3 critères contre 0 pour la Millet Rutor Light 2.5L M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
9.5
Millet Rutor Light 2.5L MUnder Armour HeatGear Armour 3/4 M
Millet Rutor Light 2.5L M
Points faibles
- Poids conséquent de 390g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Under Armour HeatGear Armour 3/4 M
Points forts
- Poids plume de seulement 119g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts