Millet Seneca 2.5L vs Patagonia R1 TechFace M : le duel
Verdict rapide
La Millet Seneca 2.5L remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia R1 TechFace M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
6.0
5.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
6.0
6.0
Millet Seneca 2.5LPatagonia R1 TechFace M
Millet Seneca 2.5L
Points forts
- Disponible chez 5 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R1 TechFace M
Points faibles
- Poids conséquent de 348g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts