Millet Seneca Fleece vs Patagonia R1 Thermal Hoody W : le duel
Verdict rapide
La Millet Seneca Fleece remporte 3 critères contre 0 pour la Patagonia R1 Thermal Hoody W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
6.0
Millet Seneca FleecePatagonia R1 Thermal Hoody W
Millet Seneca Fleece
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 322g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Patagonia R1 Thermal Hoody W
Points faibles
- Poids conséquent de 370g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts