Millet Seneca Fleece vs Scott RC Run WP W : le duel
Verdict rapide
La Scott RC Run WP W remporte 3 critères contre 1 pour la Millet Seneca Fleece. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
10.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
7.5
Millet Seneca FleeceScott RC Run WP W
Millet Seneca Fleece
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 322g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott RC Run WP W
Points forts
- Poids plume de seulement 144g, idéale pour la performance
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts