Millet Seneca Shield vs Nike Storm-FIT ADV AeroSwift : le duel
Verdict rapide
La Millet Seneca Shield remporte 2 critères contre 1 pour la Nike Storm-FIT ADV AeroSwift. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
5.0
Millet Seneca ShieldNike Storm-FIT ADV AeroSwift
Millet Seneca Shield
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 503g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Storm-FIT ADV AeroSwift
Points faibles
- Poids conséquent de 380g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts