Millet Seneca Shield vs UYN Coreshell M : le duel
Verdict rapide
La UYN Coreshell M remporte 2 critères contre 1 pour la Millet Seneca Shield. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
7.0
7.0
Millet Seneca ShieldUYN Coreshell M
Millet Seneca Shield
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 503g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
UYN Coreshell M
Points forts
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts