Mizuno Neo Lumina vs Puma Deviate nitro 3 wns : le duel

Verdict rapide

La Puma Deviate nitro 3 wns remporte 3 critères contre 0 pour la Mizuno Neo Lumina. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèreMizuno Neo LuminaPuma Deviate nitro 3 wns
Prix105,00 €104,99 €
Note7.3/107.6/10
Drop6 mm-
Poids250 g194 g
AmortiModéréMaximal
Stabilité--
PronationUniverselleNeutre
Durabilité--
Stack height--
TerrainTrail, MixteTrail
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunIntersport

Notes par critère

Amorti
7.0
9.0
Légèreté
8.0
9.0
Maintien du pied
7.5
6.5
Réactivité
6.0
7.0
Polyvalence
8.5
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
8.0
Mizuno Neo LuminaPuma Deviate nitro 3 wns

Mizuno Neo Lumina

Points forts

  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Puma Deviate nitro 3 wns

Points forts

  • Poids plume de seulement 194g, idéale pour la performance
  • Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
  • Bonne circulation de l'air dans la chaussure
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts