Mizuno Neo Lumina vs Puma Electrify nitro 4 : le duel

Verdict rapide

La Puma Electrify nitro 4 remporte 2 critères contre 1 pour la Mizuno Neo Lumina. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.

Comparatif détaillé

CritèreMizuno Neo LuminaPuma Electrify nitro 4
Prix105,00 €69,99 €
Note7.3/107.4/10
Drop6 mm10 mm
Poids250 g285 g
AmortiModéréModéré
Stabilité--
PronationUniverselleUniverselle
Durabilité--
Stack height--
TerrainTrail, MixteRoute
ImperméableNonNon
Plaque carboneNonNon
AcheterI-RunIntersport

Notes par critère

Amorti
7.0
7.0
Légèreté
8.0
7.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
6.0
6.0
Polyvalence
8.5
7.0
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
Mizuno Neo LuminaPuma Electrify nitro 4

Mizuno Neo Lumina

Points forts

  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
  • Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
  • Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
  • Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix

Points faibles

  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts

Puma Electrify nitro 4

Points forts

  • Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
  • Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
  • Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
  • Bonne circulation de l'air dans la chaussure
  • Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
  • Optimisée pour la route et le bitume, surface de prédilection

Points faibles

  • Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
  • Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
  • Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
  • Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts