Mizuno Neo Lumina vs Puma Magnify nitro 2 : le duel
Verdict rapide
La Puma Magnify nitro 2 remporte 1 critères contre 0 pour la Mizuno Neo Lumina. Elle se distingue notamment par ses caractéristiques techniques.
Comparatif détaillé
| Critère | Mizuno Neo Lumina | Puma Magnify nitro 2 |
|---|---|---|
| Prix | 105,00 € | - |
| Note | 7.3/10 | 7.8/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 250 g | - |
| Amorti | Modéré | Maximal |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail, Mixte | Trail, Route |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Amorti
7.0
9.0
Réactivité
6.0
5.5
Polyvalence
8.5
8.5
Mizuno Neo LuminaPuma Magnify nitro 2
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Magnify nitro 2
Points forts
- Amorti généreux qui protège les articulations sur longue distance
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
Points faibles
- Amorti très souple qui peut manquer de dynamisme sur les allures rapides
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts