Mizuno Neo Lumina vs Puma Voyage nitro 4 gtx : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 3 critères contre 1 pour la Puma Voyage nitro 4 gtx. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Mizuno Neo Lumina | Puma Voyage nitro 4 gtx |
|---|---|---|
| Prix | 105,00 € | 169,99 € |
| Note | 7.3/10 | 6.0/10 |
| Drop | 6 mm | 6 mm |
| Poids | 250 g | 295 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail, Mixte | Trail |
| Imperméable | Non | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
8.0
6.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
6.0
6.0
Polyvalence
8.5
6.5
Rapport qualité-prix
8.0
5.0
Mizuno Neo LuminaPuma Voyage nitro 4 gtx
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Puma Voyage nitro 4 gtx
Points forts
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts