Mizuno Neo Lumina vs Salomon Chaussures de trail garçon speedcross : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 2 critères contre 1 pour la Salomon Chaussures de trail garçon speedcross. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Amorti
7.0
7.0
Légèreté
8.0
4.0
Maintien du pied
7.5
7.5
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
8.5
6.5
Rapport qualité-prix
8.0
9.5
Mizuno Neo LuminaSalomon Chaussures de trail garçon speedcross
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Chaussures de trail garçon speedcross
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 5 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts