Mizuno Neo Lumina vs Salomon XA PRO 3D v9 W : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 2 critères contre 0 pour la Salomon XA PRO 3D v9 W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Mizuno Neo Lumina | Salomon XA PRO 3D v9 W |
|---|---|---|
| Prix | 105,00 € | - |
| Note | 7.3/10 | 5.8/10 |
| Drop | 6 mm | - |
| Poids | 250 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail, Mixte | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
8.5
6.0
Mizuno Neo LuminaSalomon XA PRO 3D v9 W
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon XA PRO 3D v9 W
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts