Mizuno Neo Lumina vs Scott Supertrac Amphib W : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Lumina remporte 3 critères contre 0 pour la Scott Supertrac Amphib W. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
8.5
6.0
Rapport qualité-prix
8.0
8.0
Mizuno Neo LuminaScott Supertrac Amphib W
Mizuno Neo Lumina
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 7 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Scott Supertrac Amphib W
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts