Mizuno Neo Accera vs New Balance FuelCell Rebel Trail : le duel
Verdict rapide
La Mizuno Neo Accera remporte 1 critères contre 0 pour la New Balance FuelCell Rebel Trail. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Mizuno Neo Accera | New Balance FuelCell Rebel Trail |
|---|---|---|
| Prix | 160,00 € | - |
| Note | 6.7/10 | - |
| Drop | - | - |
| Poids | 285 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | Universelle | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | I-Run | Voir la fiche |
Notes par critère
Légèreté
7.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
6.5
6.0
Mizuno Neo AcceraNew Balance FuelCell Rebel Trail
Mizuno Neo Accera
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids standard qui limite la réactivité sur fractionné
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
New Balance FuelCell Rebel Trail
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts