Nathan Insulated Hydratation Bladder 1.6L vs Source Widepac 2L : le duel
Verdict rapide
La Source Widepac 2L remporte 3 critères contre 0 pour la Nathan Insulated Hydratation Bladder 1.6L. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
8.0
8.5
Réactivité
6.5
6.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
Nathan Insulated Hydratation Bladder 1.6LSource Widepac 2L
Nathan Insulated Hydratation Bladder 1.6L
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Source Widepac 2L
Points forts
- Légère à 229g sans sacrifier la protection
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts