Nathan QuickStart 2.0 6 L vs Nike Trail 2.0 M : le duel
Verdict rapide
La Nike Trail 2.0 M remporte 2 critères contre 1 pour la Nathan QuickStart 2.0 6 L. Elle se distingue notamment par sa légèreté.
Comparatif détaillé
Notes par critère
Légèreté
5.0
9.0
Réactivité
5.0
7.5
Polyvalence
6.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.5
9.5
Nathan QuickStart 2.0 6 LNike Trail 2.0 M
Nathan QuickStart 2.0 6 L
Points forts
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Poids conséquent de 340g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike Trail 2.0 M
Points forts
- Poids plume de seulement 188g, idéale pour la performance
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts