New Balance FuelCell SuperComp SD-X M vs Nike ZoomX Dragonfly M : le duel
Verdict rapide
La New Balance FuelCell SuperComp SD-X M remporte 1 critères contre 0 pour la Nike ZoomX Dragonfly M. Elle se distingue notamment par ses caractéristiques techniques.
Comparatif détaillé
| Critère | New Balance FuelCell SuperComp SD-X M | Nike ZoomX Dragonfly M |
|---|---|---|
| Prix | - | 94,00 € |
| Note | 5.6/10 | 5.3/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 700 g | 700 g |
| Amorti | - | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Piste | Piste |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
4.0
Réactivité
5.0
5.0
Polyvalence
4.0
4.0
New Balance FuelCell SuperComp SD-X MNike ZoomX Dragonfly M
New Balance FuelCell SuperComp SD-X M
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Nike ZoomX Dragonfly M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts