New Balance FuelCell Rebel Trail vs Salomon Aero glide 4 grvl : le duel
Verdict rapide
La Salomon Aero glide 4 grvl remporte 1 critères contre 0 pour la New Balance FuelCell Rebel Trail. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | New Balance FuelCell Rebel Trail | Salomon Aero glide 4 grvl |
|---|---|---|
| Prix | - | 136,00 € |
| Note | - | 7.2/10 |
| Drop | - | 8 mm |
| Poids | 700 g | 230 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
4.0
8.5
Réactivité
5.0
6.5
Polyvalence
6.0
7.0
New Balance FuelCell Rebel TrailSalomon Aero glide 4 grvl
New Balance FuelCell Rebel Trail
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Aero glide 4 grvl
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Légère à 230g sans sacrifier la protection
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 8 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts