New Balance FuelCell Rebel Trail vs Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex : le duel
Verdict rapide
La Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex remporte 2 critères contre 0 pour la New Balance FuelCell Rebel Trail. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | New Balance FuelCell Rebel Trail | Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex |
|---|---|---|
| Prix | - | 169,99 € |
| Note | - | 6.1/10 |
| Drop | - | 11 mm |
| Poids | 700 g | 315 g |
| Amorti | - | Modéré |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | Universelle |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Trail | Trail |
| Imperméable | Non | Oui |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Voir la fiche | Intersport |
Notes par critère
Légèreté
4.0
6.0
Réactivité
5.0
6.0
Polyvalence
6.0
6.5
New Balance FuelCell Rebel TrailSalomon Xa pro 3d v9 gore-tex
New Balance FuelCell Rebel Trail
Points forts
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Xa pro 3d v9 gore-tex
Points forts
- Drop standard qui convient à la plupart des profils de coureurs
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Protection imperméable pour courir par tous les temps
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
- Disponible chez 3 marchands, facile à trouver au meilleur prix
Points faibles
- Un peu lourde comparée aux modèles concurrents de la catégorie
- Ventilation réduite par rapport à un modèle sans membrane
- Drop classique, moins adapté aux coureurs en quête de sensations naturelles
- Pas de plaque carbone malgré un positionnement haut de gamme
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Un budget à prévoir pour ce niveau de prestation