Nike Air zoom structure 24 vs Salomon Ultra Glide 2 M : le duel
Verdict rapide
La Nike Air zoom structure 24 remporte 3 critères contre 0 pour la Salomon Ultra Glide 2 M. Elle se distingue notamment par son prix plus attractif.
Comparatif détaillé
| Critère | Nike Air zoom structure 24 | Salomon Ultra Glide 2 M |
|---|---|---|
| Prix | 83,99 € | 90,00 € |
| Note | 7.8/10 | 5.8/10 |
| Drop | - | - |
| Poids | 256 g | 700 g |
| Amorti | Modéré | - |
| Stabilité | - | - |
| Pronation | - | - |
| Durabilité | - | - |
| Stack height | - | - |
| Terrain | Route, Trail, Mixte | Trail |
| Imperméable | Non | Non |
| Plaque carbone | Non | Non |
| Acheter | Intersport | I-Run |
Notes par critère
Légèreté
8.0
4.0
Réactivité
6.0
5.0
Polyvalence
9.0
6.0
Rapport qualité-prix
9.0
8.0
Nike Air zoom structure 24Salomon Ultra Glide 2 M
Nike Air zoom structure 24
Points forts
- Équilibre judicieux entre légèreté et amorti
- Niveau d'amorti polyvalent, adapté au quotidien comme aux sorties longues
- Bonne circulation de l'air dans la chaussure
- Tarif très accessible pour une chaussure de cette catégorie
- Polyvalente route et sentiers, une seule paire suffit
Points faibles
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts
Salomon Ultra Glide 2 M
Points forts
- Rapport qualité-prix intéressant au vu des prestations
- Conçue spécifiquement pour le trail, avec une accroche optimisée hors route
Points faibles
- Poids conséquent de 700g, pénalisant sur les longues distances
- Durée de vie non vérifiée par le fabricant sur ce modèle
- Pas de membrane imperméable, à éviter sous la pluie battante
- Chaussant standard, pas de version large pour les pieds forts